вторник, 6 июля 2010 г.

"Пандора в Конго": книга для неисправимых романтиков

Первое книжное, что открыла для себя за отпуск, - роман "Пандора в Конго" каталонского писателя Альберта Пиньоля. Сразу скажу: читать стоит не всем. Обязательно для прочтения неисправимым романтикам - для того, чтобы наконец-то спуститься на землю. В конце как пить дать наступите на замечательные романтические грабли, которые любезно разложил на вашей дороге автор! Не читать - скептикам и закоренелым реалистам: все равно на странице этак 150-200-й воскликнете "Боже, куда я попал!". Правда, тем скептикам, которые в детстве зачитывались романами Фенимора Купера, Майна Рида и иже с ними, дочитать "Пандору в Конго" все-таки стоит. Ну где мы еще найдем столько африканской экзотики начала ХХ века по нашей-то скучной современной жизни?!

Пандора в Конго не ставит перед читателем серьезных проблем"Пандора в Конго" ставит нас на грань реальности и вымысла, и только здравый смысл или его отсутствие, изначально заложенные в читателе, помогают ему выбрать одну из сторон. К стыду своему, я сама все-таки оказалась неисправимым романтиком: "поверила" и в странное племя подземных жителей, населяющих нашу планету изнутри, в то, что в их городе, находящемся в сотнях километров от земли, может идти дождь. И даже в то, что представительница этого племени может плакать не слезами, а самыми настоящими алмазами размером с мячик для гольфа! При этом меня нисколько не смутило, как же во всю эту из пальца высосанную историю смогла поверить английская система правосудия - самая прагматичная в мире! Причем поверить настолько, чтобы оправдать и отпустить из зала суда человека, обвиняемого в двойном убийстве...

Обилие вымысла, порой слегка раздражающего, компенсируется тоже легким и в придачу остроумным стилем изложения автора. "Пандора в Конго" - далеко не лучшее произведение Пиньоля по сравнению с другой его книгой - бестселлером "В пьянящей тишине". И все-таки уделить ей пару-тройку дней стоит, особенно если вы собираетесь в дорогу и ищете интересного и не напрягающего чтения.

понедельник, 21 июня 2010 г.

Книга больше не лучший подарок?..

если верить статистике, мы давно перестали воспринимать книгу как лучший подарокПо статистике, всё большее количество наших соотечественников при покупке книги ориентируются на сравнительно низкую цену, пусть даже в ущерб оформлению издания.
Поневоле вспомнишь начало 90-х, когда печататься начало все что угодно, только вот новое российское книгоиздательство находилось практически на зачаточном уровне, а литературу (неважно, низкопробный это детектив или стихотворения Пастернака) штамповали чуть ли не туалетной бумаге. Но все-таки тогда книга еще воспринималась как лучший подарок, особенно когда массово стали выпускать литературу, до этого считавшуюся запрещенной.

Времена, казалось бы, изменились: на российском книжном рынке появились свои зубры издательского дела, и сегодня они готовы предложить потребителям даже редкие, в дорогом переплете, издания. Только вот потребитель покупать эти роскошные, лучшие книги не хочет, даже на подарки. Сужу хотя бы по нашему, местному, книжному – в надежно запертом на замок шкафчике «Подарочные издания» - один и тот же не меняющийся набор. Да и замочек, как видно при ближайшем рассмотрении, уже давно покрылся пылью…

лучшие, потрясающе оформленные книги, предназначенные на подарок, сегодня оказываются невостребованнымиНу что тут скажешь? Во-первых, долбанул кризис, который, несмотря ни на какие заверения центральных телеканалов, все-таки продолжается. Когда зарплату в очередной раз «немного урезали», в твоем холодильнике повесилась целая стая мышей, а ботинки угрожающе просят каши, причем оба сразу и уже без права на реанимацию в мастерской, поневоле предпочтешь решение бытовых проблем духовным вопросам. Во-вторых, ну не «котируется» у нас больше книга как лучший подарок. Может, для кого-то пока еще да, но для большинства – нет. Переберите в памяти друзей-знакомых: сколько вы насчитаете семей, где нет не просто хорошей библиотеки, а даже пары-тройки полок с книгами? Думаю, таких окажется немало. И вы ведь им книги на праздники дарить не будете – вас просто не поймут…

Изменится ли ситуация? Если говорить о первой причине – конечно, да! Будем оптимистами, будем думать, что когда-нибудь не придется начинать каждый новый день с мыслей о хлебе насущном и на какие шиши его сегодня купить. Что касается второй причины, здесь все гораздо более запущено. Старая добрая книга уходит, а ее тисненный золотом аналог – лучший подарок, напечатанный на высочайшего качества бумаге и снабженный шелковым ляссе, - тем более…

суббота, 22 мая 2010 г.

Стивен Фрай, "Книга всеобщих заблуждений"

На "Книгу всеобщих заблуждений" Стивена Фрая посматривала давно, да все не решалась на покупку: цена, которую предлагали за нее местные книжные, пугала заоблачностью. Вариант подешевле и со скидкой нашла в Интернете - заказала, привезли за неделю. Углубилась.

Стивен Фрай в своей книге всеобщих заблуждений развеивает самые прочные мифы, засевшие в наших головахЭто идеальное дорожное чтение - когда не хочется связывать себя по конечностям сложным романом с кучей действующих лиц, а хочется чего-нибудь легкого и в то же время познавательного. Знания Стивен Фрай справедливо сравнивает с мировым песком, а то, что на самом деле знаем об этом мире мы, - всего лишь с несколькими прилипшими к телу песчинками. И предлагает всем хотя бы ненадолго вырваться из категории "беспесочников". А именно - узнать правду о самых распространенных заблуждениях - в истории, науке, лингвистике, зоологии. Статьи "Книги всеобщих заблуждений" выложены без какой-либо системы, отчего чтение становится только более интересным. Стивен Фрай только что делился с нами секретом, с помощью чего можно зажать челюсти агрессивно настроенному аллигатору, и тут же заявляет, что самое опасное занятие на Земле - работа. От нее, оказывается, умерло гораздо больше народу, чем на всех войнах вместе взятых...

Книга всеобщих заблуждений Стивена Фрая заставляет задуматься, как мы мало знаем о том, что нас окружаетОсобенно мощный удар "Книга всеобщих заблуждений" Стивена Фрая нанесет по так называемым догматикам - людям, привыкшим, что всё в мире уже давно разложено по полочкам, а знания, которые нам дали в школе, бесспорны и сомнению не подлежат. Эти люди, например, очень удивятся, узнав, что поднятый древним римлянином вверх большой палец на самом деле означал для гладиатора смертный приговор. Что в мире нет ни одной (!) сороконожки с количеством ног, равным сорока (и чаще всего ножек вообще нечетное количество). Что при взятии Бастилии были освобождены всего семь ее узников, а погибла, отстаивая их право на свободу, целая сотня. И еще много других фактов, говорящих о том, как просто иногда уйти от истины и прийти к элементарному невежеству. Приятного вам чтения... и удивления.

понедельник, 26 апреля 2010 г.

Цитаты из любимого кино

оказывается, цитаты из кино мы используем в речи не реже, чем цитаты из книгПеред Новым годом всей редакцией готовили к выпуску праздничную газету и заспорили по поводу одной цитаты - из кино "Ирония судьбы, или С легким паром!". Нужно было дословно процитировать, что Женя Лукашин бормотал себе под нос, когда трезвел и пританцовывал на морозе у Надиного подъезда. Понятно, что "пить надо меньше", но таков ли правильный порядок слов? В общем, спорили до хрипоты, а дома бросились пересматривать любимое кино, не дожидаясь предновогодья. Оказалось, были неправы все, соврал и могучий Интернет.

К чему я это рассказываю? Да к тому, что на днях выкупила заказанную мною по почте книгу, где собраны цитаты из самых известных отечественных кино - от "Волги-Волги" до всех трех "Особенностей национальной охоты". Ее правильное название - "Афоризмы из кинофильмов", она выпущена в 2010 году издательством "Центрполиграф". Оформлена в виде словарика и имеет такой же формат, очень удобный. Не думаю, что буду часто пользоваться ею по работе, но для общего развития очень полезно. Возьмете - не пожалеете. Заодно, кстати, и ошибочки поищете: не все цитаты приведены дословно и достоверно. Все-таки лучше, когда над подобными изданиями работает не один составитель, как в этом случае, а несколько. Приятного вам блуждания в море советско-российских цитат из кино, и если после чтения жутко захочется пересмотреть какую-нибудь нетленку, - не удивляйтесь.

понедельник, 1 марта 2010 г.

Мифы античности и мы

В свое время прочитала "Занимательную мифологию" Азимова и была только разочарована: замечательный писатель-фантаст проскакал по мифам античности как галопом по Европам, снял с этого довольно вкусного "молока" кучу пенок и не сообщил ничего нового или удивительного. С кислой миной перелистывая книжку форматом и толщиной с поэтический сборник, лишний раз убеждалась, насколько подробно и интересно рассказал о богах и героях античного мира наш Кун.

мифы античности возвращают нас к тем временам, когда человек осознавал ценность жизни и наслаждался каждым ее мгновениемДля тех, кто все-таки хочет изучить вопрос глубже и не ограничиваться одной точкой зрения, советую почитать мифы античности в исполнении Эдит Гамильтон. Автор попыталась не только опереться на факты, но и раскрыть основные сюжеты греческих и римских мифов через психологию людей, эти мифы создававших. Конец книги довольно неожиданный: после веселых, эмоциональных, гедонических богов и героев античности перед глазами читателя предстают суровые боги и герои северных земель - Скандинавии. И мы погружаемся в совсем другой мир - мрака и вечной борьбы. В мир, где царят суровые нравы. И понимаем: этот второй, жестокий, почему-то намного ближе и понятнее нам, чем первый - светлый. Он больше похож на наш...

И все-таки чему мы сегодня могли бы поучиться у мифов античности и их героев? Наверное, жизнерадостности, позитивному отношению к жизни, умению ценить каждую ее минуту. У древних греков была замечательная традиция: они приветствовали друг друга не обычным "здравствуй", а высоко поднятой рукой с открытой ладонью и зычным, приподнятым "радуйся!". Жаль, но если вы сегодня попробуете именно так поприветствовать кого-то из друзей или коллег, на вас в лучшем случае посмотрят как на идиота...

суббота, 30 января 2010 г.

Читать Шелдона или есть майонез?

Последнее время моя мама подсела на творчество Сидни Шелдона. Уже смогла прочитать добрую половину его книг и теперь ищет добрую вторую. Заходит на днях в местный продуктовый гипермаркет - а там, как водится, вместе с обычной пищей продается еще и духовная: у холодильников стоит маленькая "вертушка" с книгами.

охранник в гипермаркете никогда не слышал, что есть такой писатель Шелдон. И вообще недоумевает, зачем людям читать книгиМама резво подбегает к вертушке и только тогда хлопает себя по лбу: очки-то от дальнозоркости дома остались! Вместо буковок на обложках - расплывающиеся пятна: где Шелдон, где Веллер, где Пелевин - и не разберешь... А читать-то хочется! Видит, рядом стоит похожий на банковский сейф охранник. "Ну, раз охранник - значит, зрячий", - подумала мама и рванула к нему. Остановилась, посмотрела снизу вверх в каменное лицо и с вежливой улыбкой озвучила просьбу:

- Извините, вы не посмотрите, есть ли там Шелдон? - плавное движение руки в сторону "вертушки" и холодильников.
Охранник с полминуты хлопал глазами, после чего произнес эпохальную фразу:
- Шелдон? А что это такое - майонез?
Мама прыснула в ладошку, как девчонка, и голосом, которым доктор обычно разговаривает с пациентом, уточнила:
- Писатель это.
- Писатель?! - изумился хранитель майонеза и другой снеди. - Так это что, вы книги ищете?
- Ну да, книги, - недоумевающе согласилась мама.
- Так вы что, еще и книги любите читать? И этого, как его... Шелдона?
- Ну конечно! - уже начала возмущаться моя родительница.
- Хм... А можно вопрос? Просто всегда было интересно... А вы когда книгу прочитаете, куда ее потом деваете? - любопытствовал охранник. - В библиотеку сдаете? Выбрасываете?
- Ну как это "выбрасываете"! - возмутилась мама. - На полку ставлю! И даю почитать друзьям...
- Не понима-а-а-аю, - протянул охранник и пошел было смотреть маме Шелдона, но ту уже как ветром сдуло. Лучше бы она спросила его про майонез...

понедельник, 25 января 2010 г.

Картинки детства

Какие воспоминания мы храним наиболее бережно, даже если сами того не хотим? Картинки детства, и обычно какие-то грустные или страшные эпизоды. Они живут в нашей голове и часто, не спросив разрешения, перемещаются в наши дневники, блоги, стихи и прочие попытки самостоятельного творчества.

картинки детства не только живут в нашей голове, но и проникают в наше творчествоДля меня такими картинками детства были "горелые домики" - остатки деревянных домов, уничтоженных пожарами. Я жила в частном секторе и часто ходила с бабушкой гулять. Среди обычных, живых домов с уютными поленницами дров во дворах и с идущим из труб дымком уродливые напоминания былых пожаров выглядели жутковато. Особенно зимой - они словно спорили с только что выпавшим снегом. И именно этим так завораживали и привлекали. Будто какая-то неведомая сила тянула меня туда - внимательнее посмотреть на черные развалины, прикоснуться рукой к тому, что когда-то было бревном и домом.

парадокс, но чем страшнее картинки нашего детства, тем более сильный эффект они могут оказать на нас во взрослой жизниНе избежал нелегкой участи - всю жизнь перебирать в голове свои картинки детства - и так любимый мною Джим Моррисон. Только у него это были не горелые домики, а индейцы. Мертвые индейцы. Маленький Джим ехал с родителями на машине и стал свидетелем страшной катастрофы на шоссе, в результате которой погибла целая индейская семья. Тогда он увидел искореженное авто и трупы, беспорядочно разбросанные вокруг. Эта картинка детства преследовала его всю жизнь и кроме воспоминаний вошла сразу в несколько стихотворений.